Ученик против учителя: в Новокузнецке разгорелся провокационный спор

В  Новокузнецке разгорелся культурный спор, в  центре которого оказались археолог Роман Мартюшов и  историк Андрей Полухин . Так на  разных концах баррикад оказались учитель и  ученик.

Противостояние двух учёных началось с  сообщения Романа Мартюшова о  том, что в  Новокузнецке могут быть найдены ценные артефакты, которые будут обладать потенциалом для привлечения в  город туристов.

Эту информация прокомментировал известный в  городе историк и  политолог Андрей Полухин , который отнёсся к  надеждам молодого сотрудника Краеведческого музея скептически.

«В  области полно неудачных и  полузаброшенных исторических реконструкций, которые особо никому, как оказалось, не  нужны»,  — отметил он .

Также историк заявил, что некому будет заниматься изучением исторических находок. Мол, учителя истории из  НФИ КемГУ «мало пригодны к  академической науке».

С  этим не  согласился Роман Мартюшов. Он  опубликовал ответ на  пост Андрея Полухина, где упрекнул своего бывшего преподавателя в  апатии и  неверии в  своих студентов.

«Мне, как выпускнику НФИ КемГУ, по  образованию учителю истории, и  непосредственно ВАШЕМУ студенту, Андрей Николаевич, остаётся только недоумевать. Что  же Вы  сетуете на  отсутствие специалистов, если Вы  сами и  должны были их  образовывать?»  — задаётся вопросом археолог.

Мартюшов отмечает, что в  городе есть специалисты, которые могут заняться изучением объекта. По  его словам, в  Новокузнецке работают археологи, которые не  единожды помогали коллегам из  Новосибирска, Томска и  Кемерова.

«Что касается историко-культурного значения археологического памятника. Не  согласен. Нет, не  только памятники мирового масштаба могут привлекать туристов. Масштаб это в  целом не  самая важная составляющая в  деле привлечения. Здесь главное то, как продвинут туристический продукт, как подадут его обществу. Этим  же не  археологи с  историками занимаются. С  чем соглашусь так это с  тем, что нужно рассказывать и  показывать археологические находки, открытия. Что определенно может лечь в  копилку ярких, знаковых мест Новокузнецка. Да, нужен энтузиазм исследователей, да, нужна преемственность кадров»,  — написал Мартюшов.

А  как думаете вы, есть  ли у  Новокузнецка перспективы для развития археологии и  туризма?