«Это просто откровенная наглость»: в деле рухнувшего дома в Междуреченске не могут поставить точку

Два месяца назад, 21  июня, в  Междуреченске был вынесен приговор по  делу рухнувшего дома. Этого решения бывшие жители Весенней, 16 ждали почти три года. И  на  этом их  ожидание не  закончилось.

Суд постановил наказать собственника 5,5 годами тюрьмы , а  трём исполнителям работ дал по  4 года.

Однако виновники обрушения решили продолжить свою тактику затягивания дела с  помощью ходатайств и  жалоб. Таким образом им  уже удалось затянуть процесс на  три года . Теперь  же прошло два месяца с  даты суда, а  наказание в  силу не  вступило.

Об  этом ВашГород.ру рассказала бывшая старшая дома Раиса Андриянова. За  время судебных тяжб пенсионерке пришлось разобраться во  всех тонкостях уголовного производства.

«Согласно УПК РФ, приговор может быть обжалован в  течение десяти дней. В  установленный срок от  осужденных и  их  адвокатов поступили апелляционные жалобы.

Адвокаты просят оправдать своих подзащитных. Голушкин и  Бердиев также просят их  оправдать, а  Гулов и  Бобобеков не  согласны с  тем, что суд не  применил правило 73 статьи  УК РФ (условное осуждение). Потерпевшие подали коллективную жалобу на  приговор в  части несогласия с  видом исправительного учреждения для главного виновника трагедии  — Голушкина, и  попросили назначить ему колонию общего режима. После того, как жалобы поступили в  суд, они были разосланы участникам уголовного судопроизводства и  установлен срок для принесения на  них возражений до 15.07.2019. После чего дело должно было уйти в  Кемерово",  — сообщила Раиса Андриянова.

Однако адвокат Владимира Голушкина попросила время для подготовки дополнительных апелляционных жалоб. 30  июля в  суд поступила дополнительная жалоба от  самого Голушкина, а  6  августа  — от  его адвоката. Первая  — на  22 листах, а  вторая  — на  62. Их  вновь по  всем правилам разослали участникам дела.

Чуть позже появилась и  третья дополнительная жалоба от  Голушкина. В  ней он, в  частности, пожаловался на  то, что ему не  разрешили выезд на  неделю в  Краснодар для обследования глаз, и  ему пришлось проходить обследование в  Новосибирске. Таким образом, по  мнению предпринимателя, суд нарушил его право на  выбор медицинского учреждения.

Потерпевшие расценили эту жалобу как проявление цинизма.

«Мы  поняли, что Голушкин и  его защита нашли новый способ для затягивания дела до  бесконечности (отправки его в  апелляционную инстанцию). Потерпевшие направили обращения в  Междуреченский суд с  просьбой разобраться в  ситуации и  ускорить отправку дела в  область, а  также направили обращение председателю Кемеровского областного суда с  просьбой истребовать дело для его рассмотрения в  апелляционной инстанции. Сходили и  на  личный приём к  руководству Междуреченского городского суда.

После целого ряда обращений и  выяснения причин, препятствующих отправке дела в  Кемерово, это вопрос был взят на  контроль. 16  августа дело нарочным отправили в  областной суд",  — рассказала старшая дома.

17  сентября должно пройти заседание суда. Только после рассмотрения апелляции можно надеяться на  переход к  гражданским делам, по  которым потерпевшие должны получить материальные и  моральные компенсации.